在现在的电子产品企业，有大有小，到底哪一种检测方式好也不是绝对的。但是可以我们可以针对企业的特点，总结最好的方式、给出最合适的搭配组合，满足每一个客户的要求：
如果不计时间的话，从检出率上来说，员工目检会比机器测试的检出率高一些；但在一定时间内，还有重复性上来说的话，自动光学检测仪的检出一定会比人员目检好。
不过
自动光学检测仪也不是万能的，也会有检测不到的不良，比如因程序、设备上的限制，需要外加一道目检保险。借助于AOI自动光学检测仪，然后员工目检，目检不到的元件，可以用AOI检测，对误报的再目检。能用AOI自动光学检测仪+
ICT测试当然好了，只是小的元件的电路板，ICT没有地方下针。当然，不要全依赖设备的检查，要统计故障，找到设备的改进办法，减少生产缺陷才是。
企业最好的办法就是：自动光学检测仪+人工，自动光学检测仪会进行不良反馈后列出自身难检测的清单,让人工重点检查它检测的盲点或难检的部分。
自动光学检测仪有漏判，人工检测也是有疏忽的时候的。当然，自动光学检测仪能够免检是大家都希望看到的事情，但是这个并不现实，在六西格玛的品质管理也是允许百万分之一的品质缺陷的，那么机器和人都会有误判，漏判的可能。针对于生产，我们只能做一些相应的对应性改善，才能达到更高，更完美的品质要求。
因此，我们已经得出结论：
企业对品质要求高、同时又要预算资金的，而且产品生产量大、交货期近在眼前、员工目检忙不过来时间不够的公司，科立是建议购买一台
自动光学检测仪的；而有些，对品质、要求不是很高、生产量不多、产品款式单一、也没有交货期压力的企业就不用浪费这个钱了；但是如果企业愿意投资，发展生产，可以考虑预算投资自动光学检测仪；还有，现在市面上的自动光学检测仪都提供试用服务，可以试试觉得合适，再购买又何乐而不为呢？
专业自动化整体解决方案提供商
新闻动态